Nouvelles du terrain
Faire une différence dans le monde : étapes importantes et innovations en 2022
17 octobre, 2023
À propos de l’outil
L’outil Coût de l’inaction de Nutrition International est un outil analytique en ligne facile à utiliser. Conçu pour les décideurs politiques et les défenseurs des droits nationaux, il repose sur des données probantes. Il génère rapidement des estimations sur les coûts économiques de l’inaction en matière de santé et de capital humain qu’engendrent le retard de croissance, le faible poids à la naissance et l’anémie (chez les femmes et les enfants) pour plus de 140 pays. Nutrition International, en partenariat avec Limestone Analytics et avec le financement du gouvernement du Canada, a lancé cet outil en 2024. Les données que l’outil génère quantifient la charge que représentent le faible poids à la naissance, le retard de croissance et l’anémie chez les enfants et les femmes sur la santé et le capital humain. Ces données permettront ainsi aux gouvernements, à l’industrie et aux bailleurs de fonds d’améliorer l’élaboration de leurs politiques et leurs décisions d’investissement.
Le coût de l’inaction : Un outil mondial pour éclairer les politiques nutritionnelles et les décisions d’investissement sur les objectifs nutritionnels mondiaux.
Sakshi Jain, Sameen Ahsan, Zachary Robb, Brett Crowley, Dylan Walters
Health Policy and Planning, Volume 39, Issue 8, October 2024, Pages 819–830, https://doi.org/10.1093/heapol/czae056
Résultats globaux de l’outil « Coût de l’inaction »
Dix-sept millions d’enfants (13 %) présentent un faible poids à la naissance. De plus, 146 millions d’enfants de moins de cinq ans (23 %) souffrent d’un retard de croissance et 245 millions (41 %), d’anémie. À cela s’ajoutent plus de 586 millions d’adolescentes et de femmes (15-49 ans) (30 %) aux prises avec l’anémie. Chaque année, selon les estimations, ces taux (retard de croissance, faible poids à la naissance et anémie) entraînent :
- une perte de 761 milliards de dollars américains (coûts économiques, soit 1 % du revenu national brut mondial) en raison de pertes cognitives et de mortalité;
- le décès de 1,3 million d’enfants;
- la perte de 304 millions de points de QI.
Sakshi Jain, Sameen Ahsan et le Dr Dylan Walters ont développé la méthodologie de l’outil Coût de l’inaction de Nutrition International en 2023, en partenariat avec Limestone Analytics. La version initiale de l’outil repose sur un modèle économique que les Dres Michelle Gaffey et Sue Horton ont développé en 2017 pour Nutrition International.
Pourquoi la dénutrition?
En 2012, l’Assemblée mondiale de la santé (AMS) a fixé six objectifs pour réduire la double charge de la malnutrition à l’échelle mondiale. L’outil donne la priorité aux trois premières cibles pour soutenir les actions en matière de plaidoyer, de politique et d’investissement, puisqu’il y existe des interventions rentables pour traiter ces questions. Pour de plus amples renseignements sur la cible 5, consultez l’outil Coût de ne pas allaiter de Nutrition International. Pour ce qui est des cibles 4 et 6, consultez les notes d’orientation de l’AMS sur le surpoids et l’émaciation chez l’enfant.
La dénutrition fait référence à des carences dans l’apport en nutriments, à un déséquilibre en nutriments essentiels ou à une mauvaise assimilation des nutriments. Elle touche certaines populations de manière disproportionnée, notamment les enfants de moins de cinq ans, les adolescentes et les femmes enceintes. Par exemple, les enfants gravement sous-alimentés ont jusqu’à neuf fois plus de risques de mourir1 et l’anémie est l’une des principales causes de mortalité maternelle chez les adolescentes et les femmes.2 La dénutrition affecte également la morbidité et le développement cognitif.
Il faut protéger une bonne nutrition dès le départ, sinon les fonds publics devront se consacrer de plus en plus aux traitements coûteux des maladies plutôt que d’être investis dans la prévention et l’amélioration de la santé, deux mesures qui augmentent le capital humain et les résultats en matière de développement économique.
Des preuves importantes démontrent les avantages sur la santé et la capacité cognitive de l’investissement dans des interventions nutritionnelles qui s’attaquent à la dénutrition. Mais les progrès restent lents. À l’heure actuelle, les acteurs mondiaux ne seront pas en mesure d’atteindre les objectifs de nutrition de l’AMS d’ici 2025 en ce qui a trait au retard de croissance, au faible poids à la naissance et à l’anémie. Il convient donc d’accélérer les efforts pour mettre fin à ces formes de malnutrition.
Nous aimerions savoir comment vous utilisez l’outil « Coût de l’inaction » dans votre travail. Cliquez ici pour nous faire part de vos commentaires.
Si vous rencontrez des problèmes techniques avec les outils de NI, veuillez communiquer avec healthecon@nutritionintl.org pour obtenir de l’aide.
L’unité Économie de la santé de Nutrition International produit des outils de modélisation avancés et des données solides pour renforcer l’impact de l’organisation dans la lutte contre la malnutrition. L’outil NI Coût de l’inaction fournit aux intervenants des données essentielles pour une prise de décision éclairée. Pour obtenir un soutien accru, notamment des analyses complémentaires, des démonstrations d’outils, et une assistance technique dans la réalisation d’analyses économiques ainsi que pour l’élaboration et la mise en œuvre de plans d’action nutritionnels chiffrés, veuillez communiquer avec nous.
1 Tracking Progress on Child and Maternal Nutrition – A survival and development priority. UNICEF. 2009.
2 Rahman MM. Abe SK. Rahman MS et al. Maternal anemia and risk of adverse birth and health outcomes in low- and middle-income countries : systematic review and meta-analysis. The America Journal of Clinical Nutrition. 2016; 103: 495-504.