Aperçu

Des données récentes ont incité les pays à revenu faible et intermédiaire à envisager de remplacer la supplémentation en fer et en acide folique (SFAF) qui existe depuis longtemps par la supplémentation en micronutriments multiples (SMNM) dans le cadre des programmes de soins prénataux. Cependant, l’orientation mondiale pour faciliter cette transition reste limitée.

Développé pour soutenir la prise de décision des pays, cet outil d’analyse s’appuie sur une méthodologie rigoureuse qui calcule les avantages et les coûts additionnels de la transition de la SFAF à la SMNM dans divers pays (Kashi et al., 2018)

Les utilisateurs peuvent monter et évaluer différents scénarios en variant les hypothèses dans l’outil ou en exécutant une analyse sur mesure. L’analyse comprend jusqu’à huit résultats de santé qui sont agrégés en utilisant les années de vie corrigées du facteur invalidité (AVCI).



Nous aimerions savoir comment vous utilisez notre outil dans votre travail. Cliquez ici pour nous faire part de vos commentaires.

NOTES DE POLITIQUES

Vous pouvez consulter les notes de politiques pour les pays identifiés sur la carte. Ces documents résument les résultats de l’analyse et sont conçus pour aider les décideurs politiques à répondre à la question suivante : « La SMNM prénatale est-elle plus rentable que la SFAF ? »

Liens et fichiers

L'Afghanistan - Note de politique (an anglais seulment)
Arrow pointing right
L'Afrique du sud - Note de politique
Arrow pointing right
Le Bangladesh - Note de politique (an anglais seulement)
Arrow pointing right
La Bolivie - Note de politique (an anglais seulement)
Arrow pointing right
Le Burkina Faso - Note de politique
Arrow pointing right
Le Cambodge - Note de politique (an anglais seulement)
Arrow pointing right
La Chine - Note de politique (an anglais seulement)
Arrow pointing right
L’Éthiopie - Note de politique (an anglais seulement)
Arrow pointing right
Haïti - Note de politique
Arrow pointing right
L’Inde - Note de politique (an anglais seulement)
Arrow pointing right
L’Indonésie - Note de politique (an anglais seulement)
Arrow pointing right
Le Kenya - Note de politique (an anglais seulement)
Arrow pointing right
Le Laos - Note de politique (an anglais seulement)
Arrow pointing right
Le Liberia - Note de politique (an anglais seulement)
Arrow pointing right
Le Malawi - Note de politique (an anglais seulement)
Arrow pointing right
Le Mozambique - Note de politique (an anglais seulement)
Arrow pointing right
Myanmar - Note de politique (an anglais seulement)
Arrow pointing right
Le Népal - Note de politique (an anglais seulement)
Arrow pointing right
Le Niger - Note de politique
Arrow pointing right
Le Nigeria - Note de politique (an anglais seulement)
Arrow pointing right
Madagascar - Note de politique
Arrow pointing right
Le Pakistan - Note de politique (an anglais seulement)
Arrow pointing right
Les Philippines - Note de politique (an anglais seulement)
Arrow pointing right
Le Rwanda - Note de politique
Arrow pointing right
La RDC - Note de politique
Arrow pointing right
Le Sénégal - Note de politique
Arrow pointing right
Le Sri Lanka - Note de politique (an anglais seulement)
Arrow pointing right
La Tanzanie - Note de politique (an anglais seulement)
Arrow pointing right
Le Timor-Leste - Note de politique (an anglais seulement)
Arrow pointing right
L’Ouganda - Note de politique (an anglais seulement)
Arrow pointing right
La Zambie - Note de politique (an anglais seulement)
Arrow pointing right
Le Zimbabwe - Note de politique (an anglais seulement)
Arrow pointing right
Analyses coût-efficacité pour la revue de l'OMS sur les suppléments de micronutriments multiples pendant la grossesse (en anglais seulement)
Arrow pointing right
Formulaire de commentaires
Arrow pointing right
Sight & Life Special Report : Outil coûts-avantages de la supplémentation en micronutriments multiples pour guider la prise de décision (en anglais seulement)
Arrow pointing right